GASTOS COM CAMPANHAS ELEITORAIS SÃO ENORMES E DOADORES RECEBEM "GORDAS" RECOMPENSAS

Entre as "caixas pretas" que existem numa eleição uma das que mais chama a atenção é a de gastos de campanha dos candidatos. Pela Lei eleitoral, eles são obrigados a declarar uma previsão de gastos no início, quem fez as doações e um balanço dos gastos feitos no final do pleito. A maioria dos candidatos tem tesoureiro e até mesmo uma equipe para cuidar exclusivamente do dinheiro. Sabe-se que os gastos são enormes - há quem diga que eles só perdem para os dos Estados Unidos, onde não existe horário eleitoral gratuito e os candidatos precisam comprar espaço nos veículos de comunicação. É bom também que não se esqueça de que enquanto o produto interno bruto (PIB) do Brasil em 2001 foi de US$ 522 bilhões o dos EUA foi de US$ 10,2 trilhões. Os candidatos precisam se deslocar para várias partes do País - no caso dos candidatos à Presidência da República - e por seus Estados de origem, pagar assessores, produzir programas para a TV, contratar marketeiros, alugar equipamento de som e palanque, além de pagar gordos cachês para artistas famosos que garantem comícios cheios.

Quanto mais elevado o cargo que se almeja, mais despesas tem o candidato. Imaginem os gastos que tem um candidato à Presidência da República que costuma visitar várias cidades, às vezes em diferentes Estados, em um mesmo dia. Ele precisa ter equipes que preparem todo o terreno para sua chegada, com carreata para levá-lo do aeroporto ou até mesmo do campo de aviação - dependendo da lonjura do grotão - até o centro da cidade, foguetório, palanque e serviço de som para o comício. Os programas a serem exibidos no horário eleitoral também são muito caros, pois mobilizam equipes especializadas e bem remuneradas para garantir uma boa qualidade.

Numa reportagem publicada pela revista "Época", os quatro candidatos à Presidência da República que se encontram na frente das pesquisas informaram que devem gastar R$ 145 milhões com suas campanhas. O mais bem aquinhoado é José Serra (PSDB), que revelou que vai gastar R$ 60 milhões. Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Anthony Garotinho (PSB) vêm logo depois com R$ 30 milhões cada um, seguidos por Ciro Gomes (PPS) que deve torrar R$ 25 milhões. Imagine se calcularmos os gastos de todos os candidatos que vão concorrer às 28 vagas para governador, 56 para senador, 513 para deputado federal e 1.059 para deputado estadual?

Há previsões de gastos tão absurdas que os eleitores ficam sem saber se os candidatos pensam que todos são idiotas ou se a falta de planejamento os levam a se valer do "chutômetro". Em Minas Gerais, por exemplo, o vice-governador Newton Cardoso (PMDB), que costuma fazer campanhas milionárias, declarou que vai gastar R$ 8,5 milhões enquanto a candidata do PSB - um partido com poucos recursos financeiros -, Margarida Vieira, estima gastar R$ 10 milhões. É evidente que a realidade da campanha será bem diferente e para os eleitores fica a sensação de que muitos desses valores declarados à Justiça eleitoral são para "inglês ver".

Limites da lei eleitoral

O Tribunal superior eleitoral (TSE) editou a resolução 20.987 em 21 de fevereiro passado, baseada na Lei 9.504, do Código Eleitoral, na qual regulamenta os gastos com as campanhas eleitorais. A Justiça eleitoral exige que os partidos políticos criem comitês financeiros e fixem o valor gasto máximo que farão nas campanhas de seus candidatos no ato do registro das candidaturas.

Há um limite de doações para as campanhas, necessário para evitar-se os abusos econômicos e a concorrência desleal entre candidatos apoiados por grandes empresas e outros que precisam se virar com poucos caraminguás. O limite fixado pela Justiça eleitoral para doações de pessoas físicas é de 10% dos rendimentos brutos auferidos no ano anterior à eleição. Para pessoas jurídicas, o limite é de 2% do faturamento bruto do ano anterior às eleições. As sobras de campanha, que costumam arrumar a vida de muitos candidatos e que deflagraram o processo de impeachment do ex-presidente Fernando Collor, precisam ser transferidas para os partidos políticos dos candidatos.

O grande problema são as doações feitas em "caixa dois" que a Justiça eleitoral não tem como controlar. O presidente do TSE, ministro Nelson Jobim, anunciou que o órgão firmou um convênio com a Receita Federal para fiscalizar as empresas que repassam dinheiro aos candidatos sem fazer a declaração à Justiça Eleitoral. Representantes de empresas que fazem doações por "caixa 2" deram entrevistas, com garantia do anonimato, à revista "Época", e justificaram que fazem isso para não sofrerem represálias dos candidatos que vencem as eleições sem o apoio deles. Provavelmente existem outros motivos que levam-nas a serem tão "generosas".

É dando que se recebe

Para ficarem bem com todos, o mais comum são as grandes empresas fazerem doações para vários candidatos, garantindo assim a simpatia de qualquer um dos eleitos. Conforme matéria publicada na revista época, os principais doadores da campanha de 1998 foram: Banco Itaú (US$ 5 milhões), Construtora Odebrecht (US$ 4,8 milhões), Copesul (US$ 4,5 milhões), Andrade Gutierrez (US$ 3,3 milhões), Votorantim (US$ 3 milhões), Ipiranga (US$ 2,8 milhões), Inepar (US$ 2,7 milhões) e Bradesco (US$ 2,2 milhões). Claro que o valor das doações para cada candidato varia de acordo com suas idéias e interesses que se compromete a defender.

O problema é que esses compromissos são quase sempre vantajosos para as empresas e ruins para o País. O jornalista Elio Gaspari denunciou recentemente em sua coluna semanal, publicada em alguns jornais de grande circulação, que os Bancos Itaú e Bradesco "investiram" R$ 7,5 milhões nas duas campanhas do presidente FHC e, no período de oito anos de seus dois mandatos, tiveram um lucro de R$ 15 milhões. Sabe-se que a prioridade que esse Governo deu ao mercado financeiro em detrimento do investimento na produção e na geração de emprego fez com que os bancos tivessem lucros astronômicos enquanto o número de desempregados chegou a 11,5 milhões de pessoas.

Outro problema gravíssimo também relacionado com gastos de campanha é a compra de votos. Uma pesquisa feita pelo Ibope/Transparência Internacional nas últimas eleições mostrou que um em cada 17 eleitores sofreu tentativa de corrupção. O problema foi mais sério nas regiões norte e centro-oeste e o valor médio oferecido por cada voto foi R$ 50,00. A lei 9840 entrou em vigor nas eleições de 2000 e coíbe a corrupção eleitoral. A Comissão brasileira de Justiça e Paz da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB), várias dioceses e entidades como a Ordem dos advogados do Brasil (OAB) têm se mobilizado para difundi-la e orientar os eleitores a denunciar os infratores. Enquanto a lei não "pega" e a miséria e a desinformação grassam pelo País, a compra de votos continua sendo uma prática corriqueira. A conscientização dos eleitores e a melhoria das suas condições de vida são uma esperança para que isso tenha um basta.

Eduardo Franco
jornalista, integrante do Departamento de comunicação social da Arquidiocese de Belo Horizonte

MENU RÁPIDO